Den Danske Dyrlægeforening: Ingen faglige begrundelser for et forbud af enkelte hunderacer
Her knap et år før hundelovens observationsliste skal tages op til revision, har vi været i kontakt med Den Danske Dyrlægeforening for at spørge ind til Dyrlægeforeningens holdning til et forbud af enkelte hunderacer.
Ingen faglige begrundelser for et forbud af enkelte racer
D. 1. juli 2010 blev hundeloven ændret, så antallet af forbudte hunderacer i Danmark steg fra 2 (pittbull terrier og tosa inu) til i alt 13 hunderacer, og Den Danske Dyrlægeforening (DDD) har tidligere udtalt følgende om netop den del af hundeloven ”Den bestemmelse må simpelthen væk. Der er ikke faglige begrundelser for et sådant forbud”. Vi spørger DDD, om holdningen har ændret sig siden da, og herfra meldes det klart ud, at det har den ikke.
Intet belæg for at konkludere, at nogle racer er mere aggressive end andre
Da vi spørger nærmere ind til de ikke-eksisterende faglige begrundelser for et forbud af enkelte hunderacer, henvises vi til referat af et møde, der blev afholdt af DDD tilbage i 2009, hvor hundeloven blev diskuteret. Dengang var argumenterne mod et forbud bl.a.
- Et forbud af nogen racer, vil få de der bruger hunden som ”våben” til at kaste sig over andre racer i stedet
- Man risikerer en stigning i den illegale import af hundehvalpe
- Der er intet belæg for at konkludere, at nogle racer er mere aggressive end andre
Der vil ikke blive kigget på hundeloven før 2013
Afslutningsvist fortæller Den Danske Dyrlægeforening, at DDD naturligvis er opmærksomme på, at lovgivningen skal evalueres om et års tid og selvfølgelig vil være klar til at bistå ved evalueringen til den tid, og foreningen uddyber ”Vi deltog i anden forbindelse i et møde med fødevareminister Mette Gjerkskov, hvor emnet blev berørt. Ministerens tilbagemelding var, at loven skulle evalueres i 2013 og at der ikke ville blive kigget på den inden”.
Hvad er Den Danske Dyrlægeforening?
Kort fortalt er Den Danske Dyrlægeforening en faglig organisation for den danske dyrlægestand. Organisationen tæller ca. 3.800 medlemmer.
Links til andre artikler
Læs hvad DcH anser som det største problem ved et forbud af enkelte racer
Læs hvad Dyrenes Beskyttelse har at sige om observationslisten, et år før den skal revideres
Læs Dansk Kennel Klubs udmelding her et år før observationslistens revision
Se racerne på observationslisten her
Se hvilke hunderacer der er forbudt i Danmark her
Foto: ©iStockphoto.com/cynoclub
Forståelsen for hvad hundeloven står for, skævvrides af Muskel/Kamphunde-tilhængere, der mener at hundeloven kun handler om racehad og entydig forfølgelse af deres i særklasse farlige M/K-hunde. De kvier sig ikke for angiveligt at manipulere og aflede kendsgerninger, og de vender uden blusel skytset (racehadet) mod almindelige fredelige hunde, der slet ikke besidder M/K-hundes farlighed. Det er efter min mening mere racisme den anden vej – Loven handler nemlig også om, at vi andre (flertallet) skal være her og kunne færdes fredeligt på gaderne.
Vi har fået en lov der virker så retfærdig og optimalt som vi kan forvente i forhold til risici mellem parterne – og det skal alle være glade for, også DDD, for den er med til at skabe orden i forholdet mellem mennesker og dyr og giver bedre levevilkår og dyrevelfærd for de svageste inden for de ca. 800 andre racer/arter der anslås at være i DK.
At påstå at loven koster mange M/K-hunde livet er noget udokumenteret vrøvl, for de ulovliggjorte racer/typer er få, og dem der findes i DK har fået lov til at leve livet ud så længe deres ejer gider at passe dem.
De ejere der fandtes på tidspunktet for lovens start, har uvidende eller vidende påtaget sig et stort ansvar som det har vist sig, mange ikke kunne klare, og derfor havner nogen af hundene i dilemmaet, enten at ende på en pension eller at blive dømt til aflivning.
Er det samfundets skyld? Nej, samfundet (regeringen 2009) viste sin demokratiske indstilling, at tolerere de af eksperter udpegede 13 mest farlige racer/typer, så længe M/K-hunden lever og ejeren følger loven.
HUSK loven er også en beskyttelses foranstaltning og tjener bl.a. til at neddrosle frygten i befolkningen – Ejere der fremstiller ulovlige hvalpe efter loven, at betragte som kyniske kriminelle når de lader det ske uden tanke for, at disse hvalpe må lide den kranke skæbne at blive aflivet.
Her er en af årsagerne til at vi har en forbudslov mod 13 af de farligste racer i Danmark.
På nedenstående link ses en større flok M/K-hunde der ved ejernes ubetænksomme medvirken krænker gravfreden. Ejerne lader deres farlige M/K-hunde rende frit rundt, uden mundkurv og line, og lader dem pisse op af andres gravsteder, uden tanke for alvoren i handlingen. Billederne er taget, og er lagt frit på Fb, af tilsyneladende “stolte” Muskel/Kamphundeejere, der ikke sanser hvad de har gang i.
Billederne viser angiveligt på en gang, visse Muskel/kamphundeejeres totale mangel på respekt for andres følelsesliv, gravfreden og hundeloven og de kan åbenbart ikke se alvoren i den lovløshed de udviser. Billederne bringes som en minder om, hvorfor det er nødvendigt med en stram lovgivning.
Linket viser M/K-hundene og deres ejere i fuld aktion. Læs i øvrigt om den store harme mellem hundeejere ja selv blandt de fornuftige M/K-ejere på Hundegalleri.dk
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151075896913908.455073.699058..
muskelbassedag den 4 august i Esbjerg efterfulgt af playdate ♥
Dansk muskelhunde union afholdte muskelbassernes dag, som var en landsdækkende b…Vis mere
Af: Kamilla Guul
Billeder: 34
Linket er indraget angiveligt i flovhed efter den store kritik der opstod fra alle sider over denne ubehagelige super-tanketorsk der ikke ligefrem fremmede forståelsen for M/K-ejeres hylen op over andres modstand mod deres farlige M/K-hunde.